10月14日讯 根据《每日邮报》报道，由于HMRC（HM Revenue and Customs，英国税务海关总署）现在正在寻求额外的税收，他们要求英超球星们，提供一种“不存在的”的证据，以证明他们的经纪人参与了转会，这是对球员进行重大追溯性税收清算的一部分。此外，HMRC还坚信，是球员而不是俱乐部，从合同谈判中获得了全部利益。

据报道，税务局正在调查，可追溯到2018年9月的一系列的历史性转会，因为，他们要求球员进一步支付与经纪人费用有关的费用，这可能会让球员们额外缴纳数百万英镑的税款。

根据Sportsmail的透露，HMRC正在要求球员记录他们的经纪人参与处理过的电子邮件、短信、WhatsApp消息、任何电话的详细信息，以及与转会相关的所有通信。这一要求，在球员和经纪人社区中，引起了巨大的不满。

对于大部分需要被调查的交易，在它们发生时，据称，没有任何指导方针，规定球员和经纪人需要保留记录或提供此类信息。

一位参与HMRC调查的人士说：“他们实际上，是在及时回溯以改变规则，然后，再在现今对球员进行处罚。”

转会通常是口头协商的，这意味着，向HMRC提供的文件非常有限。或者在许多情况下，实体形式的证据是不存在的。

HMRC工作的主要重点，是确定每个经纪人，在被调查的转会中所扮演的角色。确定他们，是主要作为中介为球员工作，还是也代表着买方俱乐部。

在大多数情况下，经纪人通常的角色是“双重代表“，他们充当着球员和买方俱乐部之间的桥梁。

作为双重代表，球员需要支付50%的代理费用并产生税款，而俱乐部则有责任支付另一半。

但是，HMRC现在正在寻求额外的税收，他们坚持认为，是足球运动员——而不是俱乐部——从合同谈判中获得了全部利益，尽管球队在签下球员时，可以获得明显的财务和绩效收益。

考虑到，高收入的足球运动员，已经是英国最大的税收贡献者之一。足球界的人士们产生了一种感觉，即HMRC故意针对球员，来弥补新冠大流行期间造成的经济短缺。

不过，基于对未来的展望，越来越多的人认为，家庭，在转会中扮演的角色，会越来越多，接下来，家庭这个因素，也将受到HMRC的关注。

越来越多的家庭成员，与球员们平时的代理人一起，被指定为球员代表，这意味着，他们也有权获得一定比例的费用。

家庭成员，在交易的实际执行中所扮演的角色，是经纪人社区中争论的焦点，而后者则基本上承担了交易的大部分工作。